« Les membres du conseil d’administration constatent un écart considérable entre l’intention, le contenu et le choix des mots. Ils souhaitent sincèrement mettre en valeur l’intention de favoriser un fonctionnement harmonieux et un contexte empreint de déférence lors des travaux de la Commission des études », écrivent-ils dans une note interne signée par le conseil d’administration et transmise le 29 juin.

Dans cette lettre à laquelle ils font référence et qu’ils désavouent en partie aujourd’hui, le directeur général Emmanuel Montini et les deux plus importants administrateurs du collège annonçaient leur intention de revoir le fonctionnement de cette instance consultative. Ils dénonçaient aussi certains comportements inappropriés sans donner de détails. Ils en venaient même à lancer « un avertissement général » indiquant que tout manquement serait sanctionné. À ce moment-là, autant les enseignants que la direction dénonçaient un climat malsain à l’interne, mais s’accusaient mutuellement d’en être responsables.

« Les membres du conseil d’administration souhaitent mettre à l’index les portions de la lettre qui peuvent être interprétées comme des menaces ou des intentions de sanctionner collectivement les membres de la Commission des études en lien avec son fonctionnement. De plus, les administrateurs souhaitent, d’une seule et même voix, affirmer leur pleine confiance envers les membres de la Commission des études à se gouverner dans le respect du règlement 11 et de la Politique visant à promouvoir un environnement respectueux, exempt de harcèlement et de violence », ajoute-t-on dans la communication récente obtenue par LE COURRIER.

Depuis le mois de mai dernier, rappelons que M. Montini est en congé maladie pour une durée indéterminée. Le président du conseil d’administration, Augustin Brais, a également démissionné de ses fonctions. Le conseil d’administration a d’ailleurs promu Patrick Filion, vice-président au développement des affaires chez Intact Assurance, à la présidence. Étant en vacances, ce dernier a consenti à nous accorder une entrevue à la rentrée des classes. M. Filion occupait auparavant la vice-présidence et avait donc signé et endossé la lettre controversée datée du 27 mars. Au Cégep de Saint-Hyacinthe, on nous indique qu’il sera difficile de répondre à nos questions concernant la Commission des études étant donné la période de vacances.

Au moment de mettre sous presse, il a donc été impossible de savoir si le collège compte toujours procéder à une révision de la gouvernance de la Commission des études comme mentionné dans la lettre de mars dernier. Le Syndicat des professeurs du Cégep de Saint-Hyacinthe n’avait pas été en mesure de répondre à nos questions au moment de mettre sous presse.

Au sens de la Loi sur les collèges, la Commission des études est une instance consultative sur les questions de nature pédagogique. Composée d’étudiants, d’enseignants, de professionnels, d’employés de soutien et de gestionnaires, elle a entre autres pour fonction de conseiller le conseil d’administration sur toute question concernant les programmes d’études. Elle peut aussi faire des recommandations au conseil d’administration et lui donner son avis sur demande.