Les événements remontent au 27 juin 2020 alors que l’agent Blais a exigé du citoyen Vincent Lemieux qu’il s’identifie sans raison valable à la sortie de la pharmacie Jean Coutu du centre-ville de Saint-Hyacinthe. Quand le citoyen a demandé à savoir pourquoi, le policier lui a indiqué qu’il était soupçonné de vol à l’étalage dans un dépanneur. En fait, les policiers avaient reçu, quelques semaines auparavant, des circulaires pour identifier des suspects. Après cette discussion, le citoyen a décidé de quitter à pied sans s’identifier. C’est alors que l’agent Blais a insisté à quelques reprises, sans résultats. Le policier en est donc venu à menacer Vincent Lemieux de l’arrêter s’il ne collaborait pas et à lui demander s’il était visé par un mandat. Le citoyen lui a alors répondu qu’il n’avait rien à se reprocher et a finalement accepté de s’identifier. Après vérifications, l’agent Blais lui a laissé quitter les lieux. Toutefois, ces agissements lui ont valu une plainte de Vincent Lemieux à la Commissaire à la déontologie policière quelques jours plus tard.
Mais l’histoire entre les deux hommes ne s’est pas arrêtée là. Le 26 février 2021, Vincent Lemieux a reçu un constat d’infraction au Code de la sécurité routière et a constaté qu’il lui avait été remis par un ami policier de l’agent Blais. Il a donc essayé, le 28 avril 2021, de contacter l’agent Blais par Messenger, mais n’a pas obtenu de réponse. Le policier a immédiatement porté plainte contre le citoyen pour intimidation le lendemain.
C’est finalement le 5 mai 2021 que l’agent Blais lui a envoyé une invitation Facebook via un faux compte au nom d’une jeune fille mineure, Clara Bernard. Des échanges ont alors eu lieu virtuellement. Toutefois, en soirée, Vincent Lemieux a découvert que l’adresse personnelle du policier se trouvait sur le profil de la jeune fille. Il a alors informé l’agent Blais et le compte a été bloqué. Le citoyen a envoyé la nuit suivante un courriel à l’adresse du policier et a ensuite porté plainte à son égard auprès de la SQ pour harcèlement criminel.
Le 7 mai, l’agent Blais a été rencontré par un lieutenant et a admis avoir créé le faux compte. Il a expliqué qu’il avait agi ainsi afin de savoir si Vincent Lemieux « faisait une fixation sur lui et s’il partageait des informations à son sujet ». Il a alors admis regretter son geste. Puis, le 10 mai, Vincent Lemieux a à nouveau porté plainte à la Commissaire à la déontologie policière.
« Bien que l’intimé regrette ses gestes et qu’il reconnaisse qu’il aurait dû faire preuve d’un meilleur jugement dans les circonstances, le Tribunal se doit de souligner que l’interpellation de citoyens et leur identification sont des pouvoirs et des actes que les policiers posent quotidiennement. Il est regrettable que l’agent Blais ait eu un tel comportement compte tenu de ses douze années d’expérience », a affirmé la juge.
« Dès le départ, non seulement l’agent Blais n’aurait jamais dû interpeller M. Lemieux, mais ce qui s’en est suivi plusieurs mois plus tard, soit de le piéger en utilisant un faux compte Facebook dans le but d’obtenir des renseignements le concernant, est une faute grave », a-t-elle renchéri.
Étant donné qu’il n’avait aucune note à son dossier en déontologie et de l’importance de ses fonctions actuelles dans une escouade de la Sûreté du Québec enquêtant des crimes économiques, l’agent Blais purgera sa peine après avoir terminé une assignation à la fin novembre ou au début décembre.
