D’après le citoyen Émile Bouchard, ­vice-doyen de la Faculté de médecine vétérinaire de l’Université de Montréal et ­fervent défenseur de la E.T. Corset, « certains organismes se seraient fait dire que ce ne serait pas dans le bon sens pour eux » s’ils prenaient publiquement position contre la démolition de l’édifice, en ­évoquant la possibilité de se faire couper les vivres par la Ville.

« J’appuie ces organismes et toutes les personnes qui les forment, car elles ont des compétences reconnues. Il ne serait donc pas normal qu’on essaie de les ­bâillonner », a-t-il laissé tomber.

Vérifications faites, ni le centre Expression et ni le Centre d’histoire n’auraient reçu quelconque directive de la Ville dans ce dossier bouillant depuis le printemps. « Nous ne sommes pas heureux de voir cela [éventuelle démolition], car nous sommes tous des férus d’histoire. Mais, ce n’est pas notre rôle de porter la campagne pour la E.T. Corset. S’il y avait eu des avis de la Ville, je te l’aurais dit. Nous sommes de libres penseurs au conseil du Centre ­d’histoire », a affirmé André Bourgeois, membre du conseil d’administration du Centre d’histoire de Saint-Hyacinthe. En mars, l’organisme avait publié sur sa page web un cri du coeur intitulé « Sauvons la E.T. Corset! ». Dans ce plaidoyer en ­faveur de l’ancienne usine, le directeur ­général du Centre, Luc Cordeau, multipliait les arguments pour une conservation du bâtiment. « Ça ne peut pas être juste nous qui ­prenons cela en main non plus. Il faut ­l’appui citoyen également », a justifié M. Cordeau devant cette unique prise de position. Du côté du centre Expression, le ­président du conseil, Jean-Marie Pelletier, a soutenu que « ce n’est jamais arrivé et que si ça arrivait, nous aurions de ­sérieuses discussions avec la Ville », en ­référant à toute forme d’avertissement de la part des autorités municipales. « C’est un dossier qui retient l’attention. Nous, on parle d’un projet de musée régional et là, nous nous apprêtons à nous ­priver du dernier vestige du patrimoine industriel de la ville », s’est désolé M. ­Pelletier, qui s’était prononcé pour la ­sauvegarde de l’édifice lors d’une séance du conseil municipal plus tôt ce printemps.

« Nous ne sommes pas heureux de voir cela [éventuelle démolition], car nous sommes tous des férus d’histoire. Mais, ce n’est pas notre rôle de porter la campagne pour la E.T. Corset. S’il y avait eu des avis de la Ville, je te l’aurais dit. Nous sommes de libres penseurs au conseil du Centre ­d’histoire », a affirmé André Bourgeois, membre du conseil d’administration du Centre d’histoire de Saint-Hyacinthe.

En mars, l’organisme avait publié sur sa page web un cri du coeur intitulé « Sauvons la E.T. Corset! ». Dans ce plaidoyer en ­faveur de l’ancienne usine, le directeur ­général du Centre, Luc Cordeau, multipliait les arguments pour une conservation du bâtiment.

« Ça ne peut pas être juste nous qui ­prenons cela en main non plus. Il faut ­l’appui citoyen également », a justifié M. Cordeau devant cette unique prise de position.

Du côté du centre Expression, le ­président du conseil, Jean-Marie Pelletier, a soutenu que « ce n’est jamais arrivé et que si ça arrivait, nous aurions de ­sérieuses discussions avec la Ville », en ­référant à toute forme d’avertissement de la part des autorités municipales.

« C’est un dossier qui retient l’attention. Nous, on parle d’un projet de musée régional et là, nous nous apprêtons à nous ­priver du dernier vestige du patrimoine industriel de la ville », s’est désolé M. ­Pelletier, qui s’était prononcé pour la ­sauvegarde de l’édifice lors d’une séance du conseil municipal plus tôt ce printemps.